 |
| Pablo Salazar regresa a la Politica Desmemorariado |
Lo cuestionaron sobre Juan Sabines, su encarcelador y “respondió no voy hablar de él”. Vengo a otra cosa, atajó.
Sin embargo, hoy (lunes 05 de agosto), en el noticiero de transmisión nacional de MVS que conduce la Maestra Carmen, confesó todo -y con el cinismo que le provoca su soberbia-; el Pacto que había logrado con Juan Sabines, para alcanzar su libertad ante diversos delitos que le fincaron en el gobierno del antecesor del Wero Velasco.
Pablo Salazar no tuvo el menor rubor en confesarle a Carmen Aristegui, que hubo varios involucrados en su liberación y que todo fue un pacto político con Juan Sabines. Incluso hasta intentaron contactar al Juez Baltazar Garzón para que viniera a México y procediera a ser testigo de honor.
La pregunta que ahora los mexicanos y los chiapanecos nos preguntamos es, a qué nivel Político estamos? Cuando dice Pablo Salazar que la única condición que había puesto Sabines era de “que de frente le dijera que no iba a demandarlo”. Pero si presumió ante Carmen Aristegui que su caso ya lo tenía ganado y por ello Juan Sabines accedió a pactar con él.
El sábado pasado como una buena parte de la población sabe, se registraron varios bloqueos carreteros y un loquito llamado Carlos Tapia, con un grupo de personas que fueron pagadas para llegar a protestar contra Salazar, fueron correteados y en el caso de Tapia lo agarraron a cintarazos para que dejara de molestar al redentor de los verdaderos luchadores del PRD, Salazar Mendiguchía.
Pero nos preguntamos a qué nivel está ahora la Política? Cuando
vemos que de forma cínica Salazar, le confiesa a Carmen que hubo un pacto con
Sabines para ser liberado. Si el abogado de Salazar ya había ganado todos los
casos mediante la vía del amparo, porqué accedió a un pacto con el peor
gobernador que ha tenido Chiapas?
Nadie hasta el momento sabe el porqué entonces Pablo
Salazar estuvo preso, pues al lograr un acuerdo y burlar la ley, que eso
sucedió y como se quiera ver eso sucedió; queda en el aire el por qué entonces
Pablo Salazar fue encarcelado por Juan Sabines.
El senador Luis Miguel Barbosa Huerta, coordinador de la
bancada perredista en la máxima tribuna de éste país, afirmó que no debe haber
pactos ni acuerdos de liberación para responsables, ni para excluir a nadie de
la aplicación de la ley.Entrevistado sobre las declaraciones de Pablo Salazar en ese sentido de que acordó políticamente su libertad con Sabines, el perredista dijo que éstas “son verdaderamente (declaraciones) cínicas, de lo que es el ejercicio del poder, que no deberían darse con respecto a los poderes públicos en Chiapas”.
Por lo que llamó a la Procuraduría General de Justicia de Chiapas, deben emitir su opinión, su versión de los hechos; la justicia debe aplicarse en términos de la ley, no por acuerdos políticos, enfatizó.
Ahora, no sabemos de qué color se pondrá la Política en Chiapas, con el renacimiento de Salazar, que por cierto tiene todo el derecho de ejercer la Política aquí y en cualquier parte del país, lo que no significa que el pueblo esté olvidado de los agravios causados.
Hay una cadena de responsabilidad, que inició desde que el estado cayó en la ingobernabilidad para con el auge del EZLN que ahora no es más que un movimiento de la derecha. Esa cadena empezó con Roberto Albores Guillén quien fue sustituido mediante una elección por Pablo Salazar Mendiguchía quien a pesar de haber lanzado el Movimiento de la esperanza su triunfo fueron 50 mil votos la diferencia. Pero se le suma la sucesión en el gobierno que dejó el propio Pablo Salazar quien lucho por todas las vías dejar a Sabines por encima del principal adversario José Antonio Aguilar Bodegas que en ese momento había tronado su relación con Salazar y ahora son hermanos del mismo dolor.
La Guerra
El empecinamiento del presidente Municipal Sabinista de
Tuxtla Gutiérrez, Samuel Toledo Córdova Toledo por privatizar al SMAPA, lo está
poniendo en riesgo y a punto de ingobernabilidad. Digo eso porque sus
subalternos han abusado de la autoridad y engañado a los habitantes de las
colonias populares donde ni agua tienen, le dicen que a cambio de una despensa
deben apoyar al alcalde para que su proyecto privatizador avance.
Pero la realidad es otra. Cuando dice Samuel Toledo que
la tarifas no van a subir, miente, cuando dice Samuel Toledo que habrá agua
para los pobres; miente, cuando dice que el llamado MIG va ser mejor miente.
Ninguno de los países europeos y algunos de asia que optaron privatizar los sistemas
de Agua, aguantaron, Gran Bretaña es uno de ellos, Tanzania es otro, Francia,
España, Holanda, en fin varios países que profesan su economía neo liberal y
que ahora están en riesgo de crisis, prefirieron re municipalizar los servicios
de Agua Potable y Alcantarillado, ante los aberrantes beneficio que se
obtuvieron por privatizarlo.Lo cierto es que en éste momento los diputado ni se atreven a tocar el tema ante los escabroso que resultó el anuncio.
La situación es tan crítica que el propio Toledo, amanece, entardece y anochece su búsqueda por entablar una comunicación con el arzobispo, sin lograr nada. Lo que si ha logrado es reunirse con varios sectores quienes al término de cada reunión no salen convencidos.
Lo que debería ir haciendo el alcalde de Tuxtla es dar a conocer de cómo el SMAPA se vino a quiebra y no precisamente por su costo de operación si no por cuestiones políticas que él muy bien sabe.
Pues es increíble como llegaban personas seguidoras por ejemplo de Yassir, con bolsas bien reforzadas a cargar con el dinero del día y nadie sabe hasta el momento a donde se llevaban esa lana. Dicen los que saben que eran entre 300 a medio millón de pesos que sacaban por día del SMAPA cuando lo regenteaba Carlos Díaz. Lo que sorprende que de eso el edil no diga ni pio. Pues bien lo sabe ya que en ese momento era época electoral.
CORREO ELECTRÓNICO: gasparrp@hotmail.com TWITTER: @GasparRomerop
No hay comentarios:
Publicar un comentario